15056025940
臥槽,我是做了多大傷天害理的事,居然讓安防全球老大的新媒體團(tuán)隊(duì)瞟了一眼,還居然給了個(gè)內(nèi)部“封殺”令!
其一段時(shí)間比較忙,一直沒(méi)在意,早了很久就有朋友私信說(shuō),你經(jīng)常說(shuō)人家???、大華們的一些瑕疵,別讓人家念叨你。
不過(guò)啊,最近的確是來(lái)自不少江浙滬啦、廣深地區(qū)的號(hào)碼關(guān)注,有??蹈鞯卮?、還有新媒體從業(yè)者、工程商系統(tǒng)集成商,從頭像一看就是資深行業(yè)老炮,哈哈!于是乎加好友進(jìn)群!
還是那句話,來(lái)著不懼!擺開(kāi)八仙桌,招待十六方,來(lái)的都是客,全憑嘴一張。
當(dāng)時(shí)就在想,公眾號(hào)說(shuō)的內(nèi)容都是大家能從網(wǎng)上找到的,也都是公開(kāi)報(bào)道的內(nèi)容,如果這些內(nèi)容都有問(wèn)題,那他們也就太敏感了吧。哈哈。
沒(méi)想到啊,沒(méi)想到,你“濃眉大眼的朱時(shí)茂”,居然來(lái)了發(fā)一道令人啼笑皆非的內(nèi)部“封殺令”——意思是要求新媒體渠道從上之下對(duì)“安防群”公眾號(hào)、視頻號(hào)避而遠(yuǎn)之,不參與,不轉(zhuǎn)發(fā),不評(píng)論,不討論,只因該賬號(hào)發(fā)表了關(guān)于城市展廳發(fā)展、代理商政策和法律糾紛等內(nèi)容的文章。一個(gè)安防行業(yè)老大,居然對(duì)一個(gè)自媒體賬號(hào)在內(nèi)部指指點(diǎn)點(diǎn),這種反應(yīng)不僅過(guò)度,更暴露出??敌旅襟w運(yùn)營(yíng)的深度焦慮與不專業(yè)。
巨人也有脆弱的一面:航母為何恐懼小漁船?
作為全球安防監(jiān)控領(lǐng)域絕對(duì)的龍頭老大,業(yè)務(wù)遍及150多個(gè)國(guó)家和地區(qū),員工超過(guò)4萬(wàn)人,代理商更是成千上萬(wàn)。就是這樣一個(gè)行業(yè)巨無(wú)霸,卻對(duì)一個(gè)粉絲量有限的行業(yè)公眾號(hào)如此“重視”并在意,說(shuō)明啥。不對(duì)等的關(guān)注本身就極具諷刺意味。按理說(shuō),大企業(yè)應(yīng)有足夠的自信和胸懷容納不同聲音,但反應(yīng)更像是一個(gè)驚慌失措的初學(xué)者,暴露了巨頭內(nèi)心的脆弱與不安。用高射炮打蚊子——不僅效果存疑,也暴露了自己的軟肋。
信息透明時(shí)代荒唐之舉“軟封殺”
“安防群”公眾號(hào)內(nèi)容都是基于互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)信息:法院裁判文書(shū)、企業(yè)公告、行業(yè)報(bào)道等。這些內(nèi)容任何人均可獲取,??翟噲D“軟封殺”的實(shí)質(zhì)是**封鎖公開(kāi)信息的傳播**。
海康起訴代理商的案件在各種網(wǎng)站都有公示,城市展廳業(yè)務(wù)在企業(yè)官網(wǎng)大肆宣傳、各地代理商更是搖旗吶喊,代理商政策調(diào)整在行業(yè)論壇早有討論。公眾號(hào)只是整合了這些陽(yáng)光下的信息,但讓體系內(nèi)部不看不評(píng)論不轉(zhuǎn)發(fā)不參與,掩耳盜鈴之勢(shì),哈哈,不僅徒勞無(wú)功,更顯得荒唐可笑。海康新媒體團(tuán)隊(duì)如果連這點(diǎn)基本認(rèn)知都沒(méi)有,其專業(yè)能力確實(shí)令人堪憂。
骨子里就帶的東西,因?yàn)闅v史不會(huì)說(shuō)謊:??档摹安A摹眰鹘y(tǒng)
記著2015年“安全門”事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),海康就表現(xiàn)出對(duì)負(fù)面信息的過(guò)度敏感。當(dāng)時(shí)江蘇省公安廳一則內(nèi)部通知被曝光,指出??翟O(shè)備存在安全隱患,部分設(shè)備甚至**已被境外IP地址控制**。
但是面對(duì)危機(jī),其雖然最終進(jìn)行了技術(shù)補(bǔ)救,但初期反應(yīng)卻是試圖淡化問(wèn)題規(guī)模。這種回避正面回應(yīng)的模式似乎已成為公司處理負(fù)面信息的傳統(tǒng)。
我們?cè)倏?020年的固態(tài)硬盤“以次充好”事件中,其同樣先是否認(rèn),后在鐵證面前才不得不承認(rèn)。每次都顯示出對(duì)批評(píng)聲音的抵觸而非接納態(tài)度。
貌似都在學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)待負(fù)面信息的處理模式:冷處理,哈哈!但是暗潮涌動(dòng)下的信息是蓋不住滴。
看其新媒體戰(zhàn)略:形似而神離的數(shù)字化轉(zhuǎn)型
??翟谛旅襟w布局絕對(duì)積極:各地建設(shè)豪華城市展廳代理商站臺(tái)助威、布局抖音藍(lán)V矩陣、規(guī)劃直播銷售體系。但從這次“軟封殺”事件看,其新媒體思維仍停留在**傳統(tǒng)控制模式**。
但真正的數(shù)字轉(zhuǎn)型不僅是渠道創(chuàng)新,更是思維革命。新媒體時(shí)代的核心是開(kāi)放、透明和互動(dòng),而非傳統(tǒng)的單向宣傳和信息控制。他們的新媒體團(tuán)隊(duì)貌似學(xué)會(huì)了新工具的使用,卻未能理解新媒體環(huán)境的本質(zhì)規(guī)律。這種形神分離的轉(zhuǎn)型,注定事倍功半。
再看看“被包養(yǎng)”的媒體與“獨(dú)立人格”的缺失
羅永浩多年前怒懟王自如的那句“既然被包養(yǎng)了就不要談什么獨(dú)立人格”,刺痛了整個(gè)科技媒體圈。如今看來(lái),這句話同樣適用于那些被大企業(yè)廣告投放所左右的行業(yè)媒體。
在安防弱電行業(yè),**品牌大廠包辦媒體內(nèi)容**的現(xiàn)象尤為突出。大量行業(yè)媒體依靠企業(yè)廣告存活,自然難以保持編輯獨(dú)立性。行業(yè)老大作為行業(yè)龍頭,更是習(xí)慣了被媒體追捧的感覺(jué)。
當(dāng)遇到一個(gè)不按常理出牌、不依賴企業(yè)廣告的內(nèi)容賬號(hào)時(shí),海康的反應(yīng)才會(huì)如此失態(tài)——他們不習(xí)慣無(wú)法用廣告預(yù)算控制的聲音。
世界就是一個(gè)巨大的草臺(tái)班子,看草臺(tái)班子式的新媒體運(yùn)營(yíng)
??底鳛樯鲜泄居质侨虬卜览洗?,新媒體之勢(shì),一句不能看、不能評(píng)論、不轉(zhuǎn)發(fā)、不參與就能做到?jīng)]人看,沒(méi)人聊,沒(méi)人關(guān)注了?哈哈,讓人懷疑其新媒體團(tuán)隊(duì)是否由真正專業(yè)人士組成,抑或只是一個(gè)執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)意志的“草臺(tái)班子”。
新媒體下,每個(gè)人安防人都是一個(gè)獨(dú)立發(fā)聲的窗口
安防行業(yè)需要更多獨(dú)立媒體聲音,而不是被企業(yè)廣告預(yù)算所包養(yǎng)的傳聲筒。**媒體的核心價(jià)值在于獨(dú)立性和客觀性**,失去這一點(diǎn),媒體就淪為了企業(yè)的宣傳部門。
羅永浩的話雖然尖銳,卻不無(wú)道理:“既然被包養(yǎng)了就不要談什么獨(dú)立人格”。這句話既適用于那些被企業(yè)廣告左右的媒體,也適用于那些試圖控制一切聲音的企業(yè)。